Szukam: słuchawki do muzyki klasycznej

[Adam]

Witajcie.

Moja pani chce słuchawki nauszne, z dużymi przetwornikami, do słuchania
muzyki klasycznej. Zamknięte lub półotwarte. Duże obudowy, obejmujące
całe uszy.

Chodzi u słuchanie pianina/fortepianu, smyczków, także perkusji, czasem
jazz - stąd pożądana wierność i możliwie płaska charakterystyka.

Obudowa: coś podobnego jak Natec CROW BLACK ( NSM-0306 ) - jednak one
fatalnie grają: mocno podbijają dół, brak detaliczności w wysokich.

Czy coś w granicy 300 (może do 400) zł. by było warte zakupu?

Słuchawki raczej "sznurkowe".

[jancio]

Post by Adam
Witajcie.
Moja pani chce słuchawki nauszne, z dużymi przetwornikami, do słuchania
muzyki klasycznej. Zamknięte lub półotwarte. Duże obudowy, obejmujące
całe uszy.
Chodzi u słuchanie pianina/fortepianu, smyczków, także perkusji, czasem
jazz - stąd pożądana wierność i możliwie płaska charakterystyka.
Obudowa: coś podobnego jak Natec CROW BLACK ( NSM-0306 ) - jednak one
fatalnie grają: mocno podbijają dół, brak detaliczności w wysokich.
Czy coś w granicy 300 (może do 400) zł. by było warte zakupu?
Słuchawki raczej "sznurkowe".

Pokręć wykresami...wybierz takie które "na oko" przypasują charakterystyką.

http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=2611&graphID[1]=703&graphID[2]=2141&graphID[3]=573&scale=30&graphType=0&buttonSelection=Update+Graph

Sam gram na AKG 240 studio, sa detaliczne (przez wielu uważane za
neutralne), a i owszem, wielu ludzi pieje z zachwytu nad nimi, mnie
jednak brakuje na nich wybrzmień na górze i niskiego basu, to ostatnie
to raczej konsekwencja półotwartej obudowy.

Z powyższego widać że Beyerynamiki maj niemal identyczną
charakterystykę, a AKG 701 (przez wielu uwżane za referencyjne)
zdecydowanie bardziej wyrównaną.


Jak mają być detaliczne - to zdecydowanie to co prezentują tutaj
sennheisery i Denony odpada - wycofana góra i górny środek jeszcze
nikomu doobrze nie zrobił na wierności i detaliczności.

A tak w ogóle, w jaki przedział cenowy celujesz i do czego będą podłaczone?

[jancio]

Post by jancio

Post by Adam
Witajcie.
Moja pani chce słuchawki nauszne, z dużymi przetwornikami, do słuchania
muzyki klasycznej. Zamknięte lub półotwarte. Duże obudowy, obejmujące
całe uszy.
Chodzi u słuchanie pianina/fortepianu, smyczków, także perkusji, czasem
jazz - stąd pożądana wierność i możliwie płaska charakterystyka.
Obudowa: coś podobnego jak Natec CROW BLACK ( NSM-0306 ) - jednak one
fatalnie grają: mocno podbijają dół, brak detaliczności w wysokich.
Czy coś w granicy 300 (może do 400) zł. by było warte zakupu?
Słuchawki raczej "sznurkowe".

A tak w ogóle, w jaki przedział cenowy celujesz i do czego będą podłaczone?

Przepraszam, jakimś cudem przeoczyłem to info o cenie.

AKG k240 jako tyle powinny kosztować, możesz je potraktować jako
absolutne minimum jeśli chodzi o detaliczność. Żadna rewelacja, ale
słuchawki w okolicach 300-400 nie mogą konkurować z AKG 701 czy Grado SR60.

Z wykresów wynika tak jakby 240-stki miały podbity bas, ale tak nie jest
- z racji półotwartej obudowy prędzej o wrażenie szczupłości w tym
zakresie niż nadmiaru. Jak pisałem - detaliczność ok, po obowiązkowym
dla fizycznych przetworników "rozruszaniu" co trwa ok 20-30h, robią się
raczej neutralne niż przesłodzone.

Ale tak czy inaczej - słuchawki to zawsze kwestia indywidualnego odbioru
i warto w miarę możliwości posłuchać gdzieś przed zakupem

[Adam]

Post by jancio

Post by jancio

Post by Adam
Witajcie.
Moja pani chce słuchawki nauszne, z dużymi przetwornikami, do słuchania
muzyki klasycznej. Zamknięte lub półotwarte. Duże obudowy, obejmujące
całe uszy.
Chodzi u słuchanie pianina/fortepianu, smyczków, także perkusji, czasem
jazz - stąd pożądana wierność i możliwie płaska charakterystyka.
Obudowa: coś podobnego jak Natec CROW BLACK ( NSM-0306 ) - jednak one
fatalnie grają: mocno podbijają dół, brak detaliczności w wysokich.
Czy coś w granicy 300 (może do 400) zł. by było warte zakupu?
Słuchawki raczej "sznurkowe".

A tak w ogóle, w jaki przedział cenowy celujesz i do czego będą podłaczone?

Przepraszam, jakimś cudem przeoczyłem to info o cenie.
AKG k240 jako tyle powinny kosztować, możesz je potraktować jako
absolutne minimum jeśli chodzi o detaliczność. Żadna rewelacja, ale
słuchawki w okolicach 300-400 nie mogą konkurować z AKG 701 czy Grado SR60.
Z wykresów wynika tak jakby 240-stki miały podbity bas, ale tak nie jest
- z racji półotwartej obudowy prędzej o wrażenie szczupłości w tym
zakresie niż nadmiaru. Jak pisałem - detaliczność ok, po obowiązkowym
dla fizycznych przetworników "rozruszaniu" co trwa ok 20-30h, robią się
raczej neutralne niż przesłodzone.
Ale tak czy inaczej - słuchawki to zawsze kwestia indywidualnego odbioru
i warto w miarę możliwości posłuchać gdzieś przed zakupem

Dzięki :)

Z pobieżnego przejrzenia wynika, że większości modeli nie ma u moich
dystrybutorów, są podobne. Ale podobne mogą znaczyć radykalnie różne,
jak np. Sennheiser RS130 i Sennheiser RS170.

U moich dystrybutorów w grupie słuchawek występują tacy producenci
"słuchawek", jak Manta, 4World, Tracer, Creative, Esperanza :(
Z bardziej "normalnych" jest kilka modeli Sennheisera, Sony, Denona,
jakiś Philips.

Muszę więc chyba szukać coś w detalu.
Dzięki za linka. Dzięki niemu mam już punkt zaczepienia do dalszych
poszukiwań - coś jak dpreview.com do aparatów foto.

Być może muszę albo zweryfikować wymagania, albo zamiast na imieniny, to
poczekać (dozbierać kasę) i dać prezent na urodziny.

Odsłuch, niestety, będzie prowadzony (w przypadku mojej lubej) z
telefonu. Nie spadłeś jeszcze z krzesła ze śmiechu? ;)
Ale telefon to Samsung Galaxy 3 - nie jest źle. Materiał to też niestety
MP3, ale dobrze skonwertowany. Więc też nie muszę celować w słuchawki
"lepsiejsze", bo się ich nie wykorzysta w pełni.
Ja też będę z nich korzystał (na lepszym sprzęcie) - ale nieraz zdarzało
mi się obrabiać czy miksować materiał audio na najprzeróżniejszych
słuchawkach - kwestia wsłuchania się w sprzęt i znajomości jego wad.
Ale co innego robić imprezę na Tonsilach SN50, a co innego słuchać
muzyki dla przyjemności.

[jancio]

Post by Adam

Post by jancio

Post by jancio

Post by Adam
Witajcie.
Moja pani chce słuchawki nauszne, z dużymi przetwornikami, do słuchania
muzyki klasycznej. Zamknięte lub półotwarte. Duże obudowy, obejmujące
całe uszy.
Chodzi u słuchanie pianina/fortepianu, smyczków, także perkusji, czasem
jazz - stąd pożądana wierność i możliwie płaska charakterystyka.
Obudowa: coś podobnego jak Natec CROW BLACK ( NSM-0306 ) - jednak one
fatalnie grają: mocno podbijają dół, brak detaliczności w wysokich.
Czy coś w granicy 300 (może do 400) zł. by było warte zakupu?
Słuchawki raczej "sznurkowe".

A tak w ogóle, w jaki przedział cenowy celujesz i do czego będą podłaczone?

Przepraszam, jakimś cudem przeoczyłem to info o cenie.
AKG k240 jako tyle powinny kosztować, możesz je potraktować jako
absolutne minimum jeśli chodzi o detaliczność. Żadna rewelacja, ale
słuchawki w okolicach 300-400 nie mogą konkurować z AKG 701 czy Grado SR60.
Z wykresów wynika tak jakby 240-stki miały podbity bas, ale tak nie jest
- z racji półotwartej obudowy prędzej o wrażenie szczupłości w tym
zakresie niż nadmiaru. Jak pisałem - detaliczność ok, po obowiązkowym
dla fizycznych przetworników "rozruszaniu" co trwa ok 20-30h, robią się
raczej neutralne niż przesłodzone.
Ale tak czy inaczej - słuchawki to zawsze kwestia indywidualnego odbioru
i warto w miarę możliwości posłuchać gdzieś przed zakupem

Dzięki :)
U moich dystrybutorów w grupie słuchawek występują tacy producenci
"słuchawek", jak Manta, 4World, Tracer, Creative, Esperanza :(
Z bardziej "normalnych" jest kilka modeli Sennheisera, Sony, Denona,
jakiś Philips.
Odsłuch, niestety, będzie prowadzony (w przypadku mojej lubej) z
telefonu. Nie spadłeś jeszcze z krzesła ze śmiechu? ;)

[...]

Nie. Telefony, jak niemal każda współczesna elektronika, potrafią grać
zupełnie poprawnie, z tą drobną poprawką, że "pod warunkiem podłączenia
tzw. łatwego obciążenia". Bo stosowane w nich słabe opampy no i
zasilanie ze słabej baterii nie wystarczają na wysterowanie
wysokoomowych potworów, projektowanych z założeniem że będą pracowały
zasilane z dziurki mocnego wzmacniacza.

A tu jest odwrotnie - procucenci telefonów zakładają że podpinane do
nich będą słuchawki "mobile" - najczęściej pchełki i dokanałówki.

W tym przypadku, paradoksalnie na pozór, drogie, trudne do napędzenia
słuchawki paradoksalnie mogą zagrać gorzej niż łatwe do napędzenia
budżetówki.

Propozycja :

zapuść w ruch google, i poczytaj na temat Creative Aurvana Live!.
Wiem (testowane) że grajki typu przenośna mp3 czy telefon spokojnie dają
z nimi radę, a same słuchawki w tym przedziale cenowym...bang for a
buck. Temat "recabling" można spokojnie w tym przypadku odpuścić.

taki hint...Creative czy nie, to są po prostu przepakowane Denon
AH-D1001 w lepszej cenie.

[A.L.]

Nie. Telefony, jak niemal ka?da wspó?czesna elektronika, potrafi? gra?
zupe?nie poprawnie, ...

No.... Niezupelnie. MP3?...

A.L.

[Adam]

Post by A.L.

Nie. Telefony, jak niemal ka?da wspó?czesna elektronika, potrafi? gra?
zupe?nie poprawnie, ...

No.... Niezupelnie. MP3?...
A.L.

To zależy, jaki MP3.

Jakieś niecałe 10 lat temu kupiłem sobie w Veracompie napęd CD: Kenwood
x72 True-X. Kupiłem go za jakieś 30% ceny. Był to chyba najlepszy na
świecie napęd CD, pracujący równolegle na 5 strumieniach lasera, dzięki
czemu osiągał prędkość x72.
Ale nie o to chodzi.
Razem z nim był program CDex - konwerter m.in. z płyt audio CD na MP3.
Miał kilka kodeków, sporo parametrów do ustawienia. Korzystał z
internetowej bazy CDDB. Pamiętam, że korzystając z szybkiego kodera Lame
MP3 Encoder, można było całą płytę CD przekonwertować na MP3 w ok. 5
minut i to na ówczesnych komputerach!
Przy ustawieniu VBR (lub dużym bitrate) i odpowiednim dobraniu innych
parametrów, można było uzyskać całkiem dobre brzmienie MP3. Słuchałem
organów kościelnych, słuchałem smyków, słuchałem Jarre'a - nie
przypominam sobie błędów kompresji.
Cały program po rozpakowaniu zajmuje 2 MB :)
Nadal z niego korzystam (v. 1.20).
Chcesz się nim pobawić? ;)

[666]

Podeślesz mi?

-----

Post by Adam
Razem z nim był program CDex - konwerter m.in. z płyt audio CD na MP3.

[...]

Post by Adam
Cały program po rozpakowaniu zajmuje 2 MB :)
Nadal z niego korzystam (v. 1.20).

[p0li]

Post by 666
Podeślesz mi?

zassaj foobara i do tego lame - rypie jakościowo chyba najlepiej
zasysa idtagi z freedb więc 3 kliknięcia i masz płyte zrypaną
używam tylko tego (kiedyś miałem cdexa - ale foobar imho jest lepszy)

[666]

Swoją drogą ciekawe, który słuchacz (juź nie mówiąc o kompozytorze) muzyki klasycznej by tę poradę zrozumiał ;-)

Ale skoro już jesteśmy w temacie:
Czy te dziwne rzeczy ;-)) można zrobić przy pomocy Sony Sound Forge (Pro), czy raczej soniak jest tylko do obróbki dźwięku?


-----

zassaj foobara i do tego lame - rypie jakościowo chyba najlepiej zasysa idtagi z freedb więc 3 kliknięcia i masz płyte zrypaną

[p0li]

Post by 666
Swoją drogą ciekawe, który słuchacz (juź nie mówiąc o kompozytorze) muzyki klasycznej by tę poradę zrozumiał ;-)

a co tu jest do rozumienia - wpisujesz te dwie nzwy w przeglądarkę i
ściągasz

a jak jesteś leniuszek to ci skrótowo objaśnię
foobar - jeden z lepszych lub najlepszy program do odtwarzania muzyki na pc
lame - najlepszy kodek do enkodingu dźwięku do mp3

soniak jest raczej do obróbki dźwieku - ale może ma export wyniku do mp3

aaa - jak cię minimalistyczny design foobara wystraszy to może zapoznaj się
z audacity - ale tam też warto podłaczyc lame

[jancio]

Post by A.L.

Nie. Telefony, jak niemal ka?da wspó?czesna elektronika, potrafi? gra?
zupe?nie poprawnie, ...

No.... Niezupelnie. MP3?...
A.L.

Pytasz o format, czy elektronikę?
Bo ja nie widzę przeszkód żeby z urządzonek przenośnych grać n.p. flac,
jeśli komuś mp3 z wysokim bitrate nie daje spokoju. Kazdy sam decyduje z
czego i jak.

A efekt końcowy i tak zależy głównie od przetworników (w tym przypadku
słuchawek). W dziedzinie audio jak w mało której od lat krążą mity i
legendy wywołane niezrozumieniem zasad działania sprzętu. Gdyby
audiofile kupowali wysokoskuteczne kolumny, o zlinearyzowanej
charakterystyce i impedancji, na dobrych przetwornikach, to okazałoby
się że 90% ich problemów z dobieraniem wzmacniaczy...nie istnieje

[astro]

Post by jancio
zapuść w ruch google, i poczytaj na temat Creative Aurvana Live!.

Ciekawostka: Philips SHP5401 za polowe ceny CAL!.
www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-suchawek-phillips-shp5401.html
www.prorokmuzyczny.blogspot.com/2011/06/philips-shp5401-modowane-i-stockowe.html
www.azahiel.blogspot.com/2010/06/przechadzka-przez-firme-philips-philips.html

Czesto polecane (wsrod wartych ok 100zl) sa tez produkty marki Superlux, np
HD681.

Do listy sluchawek dopisalbym AKG K172HD.

www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-suchawek-akg-k172hd.html
www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-suchawek-creative-aurvana-live.html

[Adam]

Post by astro

Post by jancio
zapuść w ruch google, i poczytaj na temat Creative Aurvana Live!.

Ciekawostka: Philips SHP5401 za polowe ceny CAL!.
www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-suchawek-phillips-shp5401.html
www.prorokmuzyczny.blogspot.com/2011/06/philips-shp5401-modowane-i-stockowe.html
www.azahiel.blogspot.com/2010/06/przechadzka-przez-firme-philips-philips.html
Czesto polecane (wsrod wartych ok 100zl) sa tez produkty marki Superlux, np
HD681.
Do listy sluchawek dopisalbym AKG K172HD.
www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-suchawek-akg-k172hd.html
www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-suchawek-creative-aurvana-live.html

Dzięki :)

[T***@somewhere.in.the.world]

Post by Adam

Post by astro

Post by jancio
zapuść w ruch google, i poczytaj na temat Creative Aurvana Live!.

Ciekawostka: Philips SHP5401 za polowe ceny CAL!.
www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-suchawek-phillips-shp5401.htm
l
www.prorokmuzyczny.blogspot.com/2011/06/philips-shp5401-modowane-i-stockowe.
html
www.azahiel.blogspot.com/2010/06/przechadzka-przez-firme-philips-philips.htm
l
Czesto polecane (wsrod wartych ok 100zl) sa tez produkty marki Superlux, np
HD681.

Teraz sa jeszcze Superlux HD 668B i HD 681 Evo

Post by Adam

Post by astro
Do listy sluchawek dopisalbym AKG K172HD.
www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-suchawek-akg-k172hd.html
www.dzwiekozerca.blogspot.com/2012/04/recenzja-suchawek-creative-aurvana-liv
e.html

Dzięki :)

I jeszcze tu:
http://www.audiofanatyk.pl/polecane-sluchawki-nauszne-muzyczne/

[Poldek]

Post by Adam
Witajcie.
Moja pani chce słuchawki nauszne, z dużymi przetwornikami, do słuchania
muzyki klasycznej. Zamknięte lub półotwarte. Duże obudowy, obejmujące
całe uszy.
Chodzi u słuchanie pianina/fortepianu, smyczków, także perkusji, czasem
jazz - stąd pożądana wierność i możliwie płaska charakterystyka.
Obudowa: coś podobnego jak Natec CROW BLACK ( NSM-0306 ) - jednak one
fatalnie grają: mocno podbijają dół, brak detaliczności w wysokich.
Czy coś w granicy 300 (może do 400) zł. by było warte zakupu?
Słuchawki raczej "sznurkowe".

Superlux 681B. Posiadam te słuchawki, zresztą kupiłem na podstawie
rekomendacji z tej grupy i są OK. Nie należy przerażać się dźwiękiem,
jaki te słuchawki dają z siebie po wyjęciu z pudełka. Właściwej barwy
nabierają po kilkunastu/kilkudziesięciu godzinach grania (można zostawić
na noc podłączone do czegoś, nie trzeba się przecież męczyć samemu).
Zaoszczędziłeś 275 zł, więc zapraszasz na obiad :-)